技术壁垒？

特丽莎

前言:技术壁垒就如冬季和夏季的差别，光靠冬天里的一把火是无法把冬季变成夏季的。
随着国际局势的愈演愈烈，“对抗”已经渗入到诸多领域的角角落落。这其中最主要的就应该是技术领域的阵地争夺。技术壁垒也成了人们提到的最多的一个词。

随着英特尔推出10纳米芯片，台积电开始部署5纳米工艺，国内的工艺最高水平好像还停留在28纳米（14纳米虽有，但良品率太低，无法量产）。将这么大的技术差距称作技术壁垒看来并没有错。那么这么大的技术壁垒为什么会存在呢？改革开放以来，我们在很多方面的发展都是速度惊人，用短短几十年就完成了别人几百年才达到的发展结果。因此，我们有理由相信技术壁垒的存在不应该是时间原因。我们其实从很早就意识到了芯片、工艺的问题，但这么多年过去了，壁垒依然存在。技术壁垒似乎是那么的坚不可摧。

反观现在“很火”的人工智能领域，在国家弯道超车战略的指引下，在资本大佬的加持下，在各大高校中如雨后春笋般涌现出的人工智能学院的推动下，我们现在在很多顶会上的论文数量都已经取得了霸权。在这一领域，壁垒似乎已经不存在了。从2012年的人工智能元年，我们用了不到十年就追平甚至超越了国外多年的积累与沉淀。技术壁垒似乎又是那么的不堪一击。

那么，技术壁垒到底是什么呢？

总的来说，我觉得技术壁垒不只是技术水平上的差异，而是对应的技术环境，社会技术氛围。技术壁垒从不是一项新技术，而是很多项相关技术行成的技术生态，技术壁垒不是已有的技术差异，而是技术发展中一个动态的过程，是发展潜力，发展资源，研究氛围，社会价值导向的综合。正是狠多这些无形之中的因素导致了最终技术壁垒的形成。看得到的技术差异是果，看不到的才是因。

那么如何才能彻底打破技术壁垒呢？一腔热血是需要的，这是前提。但在寒冷的冬天洒出去的热水很快就会冻结，冬泳只能是短暂的，如果社会没有给科研工作者提供一个相对温暖的环境，这场破壁攻坚战打的会异常艰难，在攻坚的路上不知道会“倒下”多少前仆后继的科研工作者，这场战争也是胜负未知。技术壁垒就如冬季和夏季的差别，光靠冬天里的一把火是无法把冬季变成夏季的。另外，一个国家的技术力量绝不仅仅是一家或几家公司就能代表了的，就像是一个国家的生产力除了体现在工厂最先进的生产线上，也体现在社会生成运作的方方面面。重点培养技术巨头并不能彻底解决技术壁垒问题，因为不可能在每个技术领域都去扶持一个技术巨头的存在，这样做到最后往往会弄得顾此失彼，精疲力竭。而且技术世界的最大特点就是动态的、是快速变化的，如果要想保持技术的先进性，就必须要保证新事物生命力尽量不会受到任何外部强制力的干扰。也就是说要把所有的技术企业放到最原始的进化环境中去，只有在不断的自然选择中，社会才能一直保持着技术的活力与优势。

最后，正如强军的目的不是发动战争，发展技术的最终目的也不是建立技术壁垒，一如历史上强大的王朝都不需要修建长城来抵御入侵，但自身却已技压群雄。这才应该是科技社会的另一重境界。

助人度己

前排顶，很好！

贼小鱼

打酱油的人拉，回复下赚取积分