华为vs小米，谁的智能家居更靠谱？

赛岳飞

虽然在智能家居的具体落地部署方面，我接到的咨询里涉及华为的相对比较少，主要是小米，但是就华为和小米两者在智能家居方面的宏观战略和长远发展来讲，关心的朋友还是非常多的，所以借此问题来具体对比一下华为和小米的智能家居体系目前的情况以及将来的发展。


起步

从布局时间来看，小米布局智能家居大概在2013年前后，也就是小米的第一款智能家居套装发布的时候。那时候，华为并没有在智能家居领域布局，在其后的2-3年，也就是在2015年前后。华为才开始布局智能家居，所以说从布局的时间来讲，华为起步是晚于小米的，但是如果拉长时间尺度宏观来看，两者的起步可以说是处于同一时期，都是智能手机已经广泛普及的阶段，两者在起步上并没有非常大的时间差。
但是起步以后，小米对智能家居领域重视程度是明显高于华为的，这与小米的定位有关，其深耕的就是消费电子领域，打造的是智能生活，而全屋智能是智能生活的重要组成部分。而华为的摊子比较大，智能家居在华为的大摊子中只是一个小角色，华为的重视程度相对较低，当然也有看法认为华为还未在智能家居领域发力或者说华为认为目前还不是发力的时候。
战略

从战略思路来看，虽然两者的思路看上去差异很大，但是实际上整体类似，路线有差别。
华为是1+8+N（其中的8指的是PC、平板、智慧屏、音箱、眼镜、手表、车机、耳机）战略更加注重连接和技术，其中1和8由华为完成产品布局，但是其“N”中自有产品目前偏少，也就是说，华为战略中的N几乎全部是由第三方来补充，也就是所谓的HiLink模式，华为提供连接和新品，第三方来提供产品。而华为对N的管控能力相对来说并不理想，毕竟很多的第三方都有各自的考虑，往往是自家有什么产品就接入什么产品，且很多大品牌也有自己的市场地位，全心全意的接入HiLink平台也不现实，墙头草也不少，华为也并没有对其进行严格的限制，导致N目前比较散，没有形成完整的体系，落地全屋智能的难度比较大。
从其中我们也可以看出，华为的“8”覆盖范围很大，可穿戴设备以及车机也在其中。未来智能生活肯定不会只局限于家居，也要和办公、出行等有机融合起来，从这个角度讲，华为的1+8+N的策略会有更大优势。


前段时间，华为发布了全新的智能家居主机。这是一种基于PLC的智能家居系统主机，需要注意的是，这里的PLC（Power line communication）指的是电力线通讯，并不是工业上用的可编程逻辑控制器（Programable logic controller）。
从原理上讲，这是一种介于总线技术和无线通信技术之间的技术路线，信号通过电力线路传输，有电的地方就可以通信，从通信可靠性上讲，要优于无线通信技术。从部署方便的角度讲，它的部署比纯有线系统要更为灵活，当然灵活性要逊色于无线系统。其实，如果有朋友对华为的战略比较熟悉就会发现，华为在工业领域也发布了一套PLC+IoT的工业控制系统，这一套系统的原理和PLC的智能家居主机是非常类似的。可以认为智能家居主机就是这种PLC+IoT的通信技术在智能家居领域的体现。另外，华为新的智能家居主机具有强大的边缘计算能力，这对以后的AI技术在智能家居系统进一步发展提供了比较不错的基础条件。但是从落地的角度来看，目前能部署这种智能家居系统的服务商还是比较少的，另外就是整体的价格比较高，且其更适合前装市场，更适合To B。也就是说，这种战略目前和小米的纯无线通信还是有比较大的区别的，两者对应的其实是两个不同的细分市场。


小米是“手机+AIoT”的战略，具体实现是1+4+X（其中4是指电视、智能音箱、路由器、笔记本） ,和华为一样，小米的1+4都是自己研发制造。和华为的区别主要集中在X上：华为的N中自有产品是非常少的，而小米的X中包括自有产品、合作产品和第三方产品。自有产品自然不必多说，小米对整个智能家居系统的构建非常重视，推出了一系列的成套产品，而合作产品中，米家生态链发挥了极大的作用。除此之外，就是量不是很多的第三方产品。整体来看，小米对X的管控能力要比华为对N的管控强很多，小米利用其强大的管控优势，充分发挥自有产品和生态链企业充分融合，构建了一套符合实际需求的覆盖从智能家居组件到小家电再到大家电的全套体系，虽然目前此体系中的产品定位多数处于中端，但是其所构建的智能家居产品组件体系是非常完整且实用的，所以说从生态的角度讲小米的策略目前是有相当优势的。
生态

从生态系统的角度来看，华为和小米的战略不同。导致其生态的发展也有比较大的区别。目前华为的智能家居使用的是智慧生活APP。其中华为的产品比较少，第三方的产品多，包括美的、360、欧派、小狗、小天鹅、欧普、方太、老板等诸多主流品牌都有支持华为智慧生活APP的产品，而华为自己的产品主要就是路由器、智慧屏、智能音箱等。上面说过华为对第三方的管控并不够理想，所以说在智慧生活APP中，智能家居组件及各种小家电、大家电的整体结构并不理想，与目前多数用户的实际需求有比较大的出入。这一点大家可以打开智慧生活APP，然后看一些支持的设备列表，对比米家APP支持的设备列表，就能够明显的感觉的。


米家体系中米家APP小米的自有产品丰富，特别是生态链产品以及依托生态链企业开发的米家系列产品也十分丰富，且这些产品外观相对统一，风格类似，操作控制也差不多，带来了很大的优势。米家APP中几乎常用的智能家居组件都有比较多的比较理想的选择，整体的结构比较合理。目前来看，小米的生态是具有巨大优势的，这也是为什么在具体落地智能家居系统的时候，大部分用户都会选择小米。从整个生态系统结构来看，华为还是存在诸多的问题，而是小米虽然主要是中端产品，但是已经构建完成了一套相对完整的体系，落地使用没有短板。
终端数量

从发展到目前的终端状况来看，小米是有绝对优势的。
在2021年6月30日，小米发布了最新的数据：小米AIoT平台连接设备数（不含智能手机及笔记本电脑）为3.74亿，小爱同学月活用户数首次突破1亿，达1.02亿；智能电视业务继续保持行业领先，小米电视在中国大陆出货量连续十个季度稳居第一。而目前所能查到的关于华为IoT设备数据主要就是截止2019年底，华为云IoT物联网平台联接数超过2.8亿，覆盖50多个行业，其中车辆联接数超700万，位居全球第一。从这个数据来看，如果仅看智能家居的领域，小米还是具有绝对的优势。
性价比

从性价比的角度来说华为是没有优势的，华为走的是一条相对激进的技术路线，希望打造全新的体系，整体在研发上的投入比较高，从整体来看其价格相对较高，所以在性价比方面几乎没有优势可言。
小米走的是稳扎稳打、快速迭代推进的技术路线，米家体系在打造智能家居组件、产品的时候都对性价比特别的重视，目前米家体系的产品，超高性价比几乎已经成了一个金字招牌。在这方面，小米也是具有比较大的优势的，这就成就了小米庞大的用户群。
主要优缺点

华为：生态系统不够完善，有瑕疵，目前落地全屋智能部署难度较大，性价比低，用户量少。全新的技术体系的PLC系统的组件目前偏少，其技术潜力当前并没有明显发挥。
小米：生态系统相对完善，性价比较高，部署成本低，体验门槛低。产品相对中庸，定位中端。灵活，前装后装都适合，服务体系相对完善。


发展方向

就下一步的发展方向来说，很多朋友可能觉得华为和小米是一对死对头，但是实际情况并不是这样的。
宏观来看，智能家居行业仍处于快速发展的时期。并不是说两者是对存量市场的争夺，在增量市场上，其空间还是非常巨大的。从这个角度来看，华为的独创的技术思路是有相当的优势，而小米的性价比以及完整的生态也具有相当的竞争力。
除此之外，两者的智能家居体系还与手机、平板、智能电视等产品深度捆绑，习惯于使用华为手机、平板、智慧屏甚至车机的用户大概率不会选择小米的全屋智能，而小米手机、平板、笔记本等的用户，也不太可能使用华为的智能家居。
所以个人认为，当前两者都会处一个快速的增长时期，目前并不存在非常直接的竞争关系。当然，后续可能说在一些地方，两者会存在一些竞争，但是长远的宏观来看，两者各有特色，特色将越来越鲜明，共同增长，在不同的细分市场具有各自强大的影响能力。
<hr/>本文选自我的回答：
相关文章：

本文未经许可，禁止转载！
为方便阅读，已开通微信订阅号“家＋智能”：homeandsmart，头条号（住小帮）“家加智能”，新浪微博：@Henix_Sun

炖脚盆鸡

小米的智能家居对网络的依赖性太强，离了网就是废了。我认为智能家居下一步发展应该做到离线部署，不依赖厂家的服务器就可以实现设备的互通和联动。

长兴辅料行

绿米的zigbee？

风的忧伤

现在也可以，用网关就行。其实网络主要用来分析指令，比如语音，目前来说做本地分析不现实，主要还是依托网络大数据。

我叫勒布朗

目前小米的一些组件可以在没有后台服务的情况下依然保持联动，但是几乎所有的智能家居系统边缘计算能力都不够，所以很多设备的联动依靠的都是后台服务器支持，华为的新的智能家居主机在这方面做了一些探索，长远来看，边缘计算能力肯定是越来越强大的，简单的联动控制都会在用户端完成。不过后台的服务支持也是智能家居的重要支撑，以后也会有许多新功能需要云的支持。

枯心易凉

那就是苹果的homekit嘛，要一个homepod或者ipad做家庭中枢米家还有部分zigbee遗产可以局域网运行，但是趋势是抛弃zigbee,蓝牙mesh毕竟便宜，而且买的时候有几个人能预计到断网的影响，真到断网骂娘的时候，家里一堆米家设备，也没有动力换了

笑珺尧然

华为主机+plc的方案更接近智能家居的终极解法，但现在问题在于智能家居究竟需不需要一个「终极解法」呢？

瘦巴巴的老爷们

什么叫终极解法？[捂嘴]

狼族兄弟凤领

的确，过于完善先进的物联网对于人类来说不见得就是好事。

徐丰

就是主机+PLC 的方案，更能承载我们对智能家居全空间环境的识别、联动控制、自动响应的所有场景想象。但最终实现到这种效果的代价，可能并不是消费者愿意支付的，或者有支付意愿和能力的消费者撑不起提供这套服务的整个产业链。

而小米的无线方案、主打后装市场，靠性价比单品销售构建起的「低智能」家居，可能更像是智能家居市场会演变的方向，是小而散，而不是一体化的高大上。