智能的本质：人工智能与人类智能

风移动

叠加态是很好视角。但文中1、2比较的就是神经元尺度的运作不是整体。3说的很有启发，不过也存在节能方面的演化因素。

张什么

知识量好大，问下关于意识的问题，意识可以认知压力和痛苦等反馈给智力的变化作为选择器，人工智能如何编程选择呢？意识是结构的涌现的话，人还有没有自由的意志呢？反正只要能满足宇宙的熵增就好。还有作者你对数学怎么样？数学和人类智力是什么关系，数学里面结构也占了很大内容。最后能提供下你这些知识的来源吗（书籍，视频）

邢雨

不能把不同纬度的数据进行对比。频率和算力是两个概念。计算机也不是单点单核运行。大脑的算力是3.44T每秒，A100是312T每秒。把所有信号的传输距离加起来更没有意义，芯片内部几百亿晶体管，互相之间都有信号连接，全部加起来，又会远超人脑的传输速度。人脑和电脑有本质性差别，其智能的水平并不仅仅在于算力或带宽。

饿鱼

这东西本来就没有可比性，硬凑在一起是为了消磨一些人的执念。
算力和频率是有关系的，你给的‘3.44T每秒’其实也可以看作是一种频率单位（虽然是错的，因为你忽略了量化精度可以是无穷）。另外你对计算机总线传输速度的认知也是错的，它并不是用光速来传输数据，而是带宽，所以你累计光速是没意义的，不好意思，这是我挖的一个坑。

三高营养顾问

传输速度是光速不是我说的[捂脸]

永沐春光

在说别人错之前最好先仔细看看自己说的有没有问题[捂脸]

老五木

“平均每个神经元有1万个突触连接”？和我在国科大听到的不一样。[捂脸]

简晴

他们说的是多少？其实1000到1万都是一个数量级[捂脸]  7千到1万是维基百科上的，它们的引用是这个https://n.neurology.org/content/64/12/2004  比较老的数据了，不排除最新研究有更新这个数字。

乱世煮酒论天下

不同的人，身体状态、思维意识、对自身的理解及操控、对人生目的和意义的理解和解释，都是不一样的，甚至有些存在根本性的差异。机器学习与发展如果根植于人类（科学家）的智能，那要看大家的运气了。[大笑]

木子清风

解释的确有很多，但背后规律是同一个，可重现的路径很窄，并会成为共识性的解释。不太明白，为什么要运气，运气带来什么？[捂脸]