科技一站

 找回密码
 立即注册
查看: 227|回复: 21

中国利用堆叠技术量产4纳米芯片 ----美国的科技战吹响衰败的 ...

[复制链接]

5

主题

8

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2023-1-12 15:36:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
中美大战,中国击溃美国的全面进攻,而目前美国还在苦苦支撑的只有2个行业,2个领域,一是科技战,二是台湾。
最新消息,中国半导体利用堆叠技术,开始量产4纳米芯片,这意味着,美国的科技战已经吹响衰败的号角,而智囊吉它手在几个月前评论称,中国已具备量产4NM芯片的能力,这遭到了中国网友的“嘲讽”,他们说中国只能生产28NM, 从结果来看,吉它手的评论是对的,而中国网友的评论是错的,显然真理掌握在吉它手的手里,这也说明,吉它手是一名合格的中国网友的智囊。
1:中美的科技战:半导体之争
中美科技战,美国打的是集团进攻战术,因为仅靠美国一国之力,远远不是中国对手,而美国的科技战,摧毁的是美国的高科技产业,连带损害了韩国,日本,荷兰的科技产业,因为美国的科技战违背了经济规律。
智囊吉它手有句名言,科技是儿子,市场才是爸爸,美国打科技战,是儿子打老子的战争,因为市场掌握在中国手里,美国科技战最乐观的战斗成果,就是中美两败俱伤,你产品没有市场,你卖给谁?仅靠你的那点市场,你能养活养大你的高科技产业吗?
吉它手常说,美国打科技战,这是基于对中国的不了解基础之上,中国制造打败西方制造,靠的不是科技,而是物美价廉的竞争力,美国不了解中国,又想如何打败中国?
而科技的发展,你必须数量多维思维,因为科技不是一条路可走,你掌握了柴油汽车技术,我落后你,可我用新能源汽车就会超越你,而新能源汽车和柴油汽车都是平行的交通工具,所以说,技术具有跨行跨代发展的特性,你不能用固性思维看待科技,你会犯大错误的。
中国量产4NM芯片,用的是更加先进的堆叠技术,而越高阶的芯片,市场越小,中国拥有60%的半导体终端消费市场,成熟制程的芯片,中国已经控制了价格,也就是说美国一定会失去市场,而现在,先进制程,中国又有了突破,这毫无疑问,中国的价格一定会打败美国的价格,美国抢走台积电,有什么用,这只会加速台积电的死亡速度,而美国的半导体行业,怎么生存?你的市场在哪里?
美国的高科技尚可和中国一战,可高科技战失利,美国还有什么行业可以和中国抗衡?造核弹?造航母?造超音速武器?中国一年可以造1万枚核弹,美国要比吗?可问题是,这不是制造能力,而是造出1万枚核弹卖给谁。
2: 中美决战台湾
智囊吉它手有句名言,能力决定态度,美国打台湾牌,态度明确强硬,可能力不足,可决定台湾前途和命运的是能力,而不是态度,立陶宛100%挺台湾,可有个毛用。
吉它手实在看不出美国挺台湾会发挥作用,美国连自己最擅长和实力最强大的科技战都打不赢,决战台湾,中国拥有天时,地利,人和,你又怎么会赢呢?
美国在展示自己态度的同时,也要清楚自己的实力,你打军事战,经济战,科技战,外交战,舆论战,政治战,网络战,心理战,你的实力能支撑几场胜利?我承认,美国的舆论战可以大胜,可舆论战又不产战斗成果,你就是打胜,有个毛用,你的舆论战,能保住苏贞昌,蔡英文的脑袋吗?
智囊吉它手看不到美国有任何实力支撑美国的台湾政策,因为在各个领域,美国都不具备任何获胜的机会,既然没有实力,而又要展示自己的态度,那么能做的,就只有“SHOW"了,也就是做秀。然后我们就能看到美国国会通过的诸多涉台法案,然后束之高阁,因为拜登不会去台湾,蔡英文也不会去美国,如果你觉得你的法案有可行性,为什么美台不建交,不承认,不互访呢,为什么拜登要反复强调一中呢?所以,美国的涉台法案,美国议员蹿台,设个办事处,送几剂疫苗,派几个专家军训,这都叫”秀“,是个假象的东西,美军都不是解放军的对手,你训练几个蛙兵有个毛用,国共内战,美国武装多了400万国军,培养了几十万特工,美军顾问每天就在蒋介石的总统府指手画脚,可这有个毛用,3年不就被横扫了吗,美军+联军都不是对手,你自己培训的蛙兵怎么是对手呢,你这账是怎么算的?
美国能做的,只有秀的时候,就是黔驴技穷的时候,花样可以推陈出新,假象可以千变万化,可实力却不会变,美国有几斤几两,美国自己不知道吗,中美斗争了70年,美国有赢的记录吗?中美之间,谁不了解谁?
智囊吉它手反复告诉美国,中美大战,美国不是中国对手,能击败中国的,只有统治中国的老共,而不是美国,中国历代王朝的兴衰,都是中国的统治阶级搞垮了中国的王朝,而不是东蛮西夷,你没这个能力。所以智囊吉它手反复告诫美国,要在政治上混,就得重新塑造自己的头号敌人,印度是个理想对象,炒作印度话题,你的政治操作还多少会有点盈利,炒作中俄话题,你只有亏损,特朗普只混了一届就人走茶凉,彭培奥只混了4年,就被制裁和四处冷落,政客不会思考政治,你怎么混的下去?





回复

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

17

积分

新手上路

Rank: 1

积分
17
发表于 2023-1-12 15:37:20 | 显示全部楼层
牛皮要靠吹,你应该去问问芯片业内人士而不是新闻报道说能量产多少纳米!他们的说法才可信
回复

使用道具 举报

2

主题

5

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
发表于 2023-1-12 15:37:32 | 显示全部楼层
直接跳跃式发展?华为那不直接复活,不相信是真的。
回复

使用道具 举报

4

主题

6

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2023-1-12 15:38:25 | 显示全部楼层
对的,华为手机据说要复活了
回复

使用道具 举报

4

主题

8

帖子

15

积分

新手上路

Rank: 1

积分
15
发表于 2023-1-12 15:38:52 | 显示全部楼层
1996年台海危机,老美算赢了。
回复

使用道具 举报

6

主题

8

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2023-1-12 15:39:00 | 显示全部楼层
写得好,说得妙
回复

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
发表于 2023-1-12 15:39:13 | 显示全部楼层
从哪里来的4纳米可以量产了?
回复

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2023-1-12 15:39:46 | 显示全部楼层
不怎么敢相信能量产4纳米的
回复

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2023-1-12 15:40:27 | 显示全部楼层
新闻已经出来了,堆叠技术,量产4NM芯片,

普通网友都不关心和了解芯片,堆叠技术是一种非传统的芯片制造工艺,难度比传统芯片工艺更加复杂。

这有点类似传统柴油车和现在的新能源汽车,中国在传统汽车发动机技术落后,但使用新能源汽车后,中国的电池技术又远超传统工业,因为中国的对手可以造出柴油发动机,却不会制造锂电池,这就实现了技术的跨越和赶超。

很多网友不了解技术,技术是个动态概念,也有着多样性特点,比如说,我们去喜马拉雅山,而技术就象道路,可以有几千几万条通往喜马拉雅山的路,比如,西方掌握了去喜马拉雅山的公路,可我们却修了高铁,机场,去喜马拉雅山速度更快更方便。

比如中国的新能源汽车,就让世界传统汽车大国面临灭顶之灾,比如日本汽车,肯定要被淘汰,因为柴油汽车太落伍,既耗能又污染,不符合绿色环保。

而中国通过堆叠技术突破技术创新,这让传统芯片制程工艺面临生存危机,因为同样的技术,中国成本更低,反应在终端市场,就是消费品价格更低,这肯定要垄断市场了。

现在中国面临的不是技术问题,而是场能问题,技术有了,剩下的,就是投资建厂,扩大产能,只要有市场,资金不是问题,中国的闲置资金,有几十万亿,投资的,肯定不计其数,这么庞大的市场,盈利空间可以想象。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2023-1-12 15:40:32 | 显示全部楼层
搞笑,只能生产14nm,堆叠出4nm做梦呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|科技一站

GMT+8, 2025-8-21 21:31 , Processed in 0.131594 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表